查投资伙伴背景是1MDB董事会责任！纳吉：出事了却怪我？

（布城20日讯）前首相拿督斯里纳吉指出，他没有责任核实一个马来西亚发展有限公司（1MDB）的合资伙伴PetroSaudi International（下称PSI），是否由沙地王室所拥有，那不是首相的职责。

纳吉今日在法庭为1MDB案进行自辩时，被控方提到他此前承认未核查PSI是否由沙地王室拥有时，纳吉坚持表示，是否与该公司达成价值10亿美元的合资协议，应由1MDB董事会决定，而核查工作则应由1MDB的律师负责。

“是的，但这是董事会的决定，并且必须进行尽职调查。进行合资时，基本原则之一就是核查公司的所有权——这本应是Wong & Partners（律师楼）的责任。如果Wong & Partners没有做到，为什么要怪我？

“显然，与其他公司开展业务时，会进行正常的尽职调查，需要核查所有权。这不是我作为首相的职责，而是那些负责推进合资事宜的人去做的。他们需要检查法律文件，这就是他们的工作，他们也为此领薪水。为什么我要为此受到指责？”

另外，副检察官阿末阿克兰则质疑纳吉在1MDB的事务上，“假定”了许多事情，并以富商刘特佐所说为依据。

阿末阿克兰提到，在2009年9月26日，当时刘特佐在与纳吉电话通话，将手机交给时任1MDB主席丹斯里莫哈末巴基，并称“首相在线上，要和你说话”。

根据巴基此前的庭审证词，纳吉在电话中表示，希望1MDB董事会迅速考虑与PetroSaudi的合资提议，并“尽快做出决定”，他期待协议签署。

这通电话发生在1MDB董事会会议之前，较后的董事会会议议决批准1MDB与PetroSaudi的合资。

针对上述事宜，纳吉说：“我认为你们太过夸大了这通电话的意义。不，不，不，我并没有告诉他们别管，直接进行。我没有说‘我指示你们这样做’。”

“换句话说，我是鼓励他们做出明智的决定。但是作为董事会，作为公司，在进行合资时，必须核查公司的所有权。这是商业的守则，但这并没有做到。为什么要怪我？”纳吉说道。

阿末阿克兰则说，纳吉身为1MDB股东之一，就有责任，不过吉同意自己是1MDB唯一股东，却坚持表示不应什么是都指责股东，因为1MDB董事会和管理层应履行他们的信托责任。

阿末阿克兰列出了纳吉在那次关键电话中对巴基提到的五项内容，指纳吉在整个证人陈述中仅回应了其中一项。

阿末阿克兰暗示，纳吉当时对巴基和1MDB董事会的决定施加了影响，而当时1MDB已筹得50亿令吉可供使用资金。

“没有，我没有影响他，也没有指示他。我只是从战略角度向他表达了看法。”

纳吉坚持认为其他1MDB董事会成员并未受到影响，因为他们并不知道他与巴基的电话内容。

纳吉称，这是因为2009年9月26日的1MDB董事会会议记录中，没有提到他。

然而，巴基此前表示，纳吉的电话确实对其他1MDB董事产生了影响，并且通话内容也分享给了董事们，但1MDB董事会决定不将这通与时任首相的电话记录在会议记录中。

当被问及为何未解释电话中其他四项内容时，纳吉回答：“没有，因为我不想指示他或过度影响他。我只是想让他将此视为一项重要的战略合作。”

]]>...